Z.B, chargeur de profession, N.Y, chargeur et H.A comparaissaient devant le tribunal correctionnel de Bobo-Dioulasso, le 27 janvier 2026. Les deux premiers sont poursuivis pour vol et le troisième pour recel portant sur 5 sacs de ciment au préjudice d’une usine de ciment.

Le 9 décembre 2025, Z.B et N.Y, en leur qualité de chargeur de ciment au sein de l’usine ont ajouté des sacs de ciment au chargement du camion de H.A moyennant une somme d’argent. En effet, le camion devrait prendre au total 30 tonnes. Les chargeurs dans leur « deal  » avec l’apprenti chauffeur ont ajouté 5 sacs. Arrivé au niveau de la bascule, le surplus de 5 sacs a été constaté. Et l’affaire monte en justice. Les deux chargeurs ont été poursuivis pour vol et l’apprenti chauffeur devait répondre des faits de recel.

À la barre, les faits partiellement contestés

Z.B reconnaît les faits. « Nous avons ajouté effectivement 5 sacs de ciment. Après, H.A m’a envoyé via Orange Money la somme de 10 100 F CFA. Je n’ai pas bouffé l’argent, je lui ai renvoyé son argent. C’est après que j’ai été interpellé ».

N.Y de son côté nie les faits. « Moi, je ne suis pas au courant de surplus de 5 sacs »

H.A lui   reconnaît les faits. Le juge lui demande ce qu’il a fait avec les 5 sacs ?

« Ils m’ont ajouté les 5 sacs. Et j’ai fait transfert Orange Money de 10 100 F CFA sur le numéro de Z.B. Si j’arrivais à franchir la bascule, je pourrai vendre les 5 sacs à mon propre compte ».

Qui a fait la proposition à qui ? Demande le président du tribunal.

 » Ce sont les chargeurs qui m’ont fait la proposition et j’ai accepté « .

Il est ressorti des débats que Z.B a renvoyé les 10 100 F CFA de H.A. La question du juge était de savoir quand l’argent lui a été renvoyé ?

 » La nuit aux environs de 21 heures « , répond H.A.

Partie civile

L’usine a été représentée par son chargé de sécurité. Dans ses déclarations devant le juge, il dit que  » la commande du camion de H.A était de 30 tonnes. Mais le seuil a été dépassé de 5 sacs. C’est ainsi que l’apprenti chauffeur a été interpellé. Ce dernier a reconnu les faits expliquant qu’il a agi en complicité avec les deux chargeurs. Nous avons constaté que la pratique existe au sein de l’usine et généralement les chargeurs prennent la somme de 2 000 F CFA par sac de ciment, lorsqu’ils font le surplus ».

La société dit n’avoir pas de réclamations au titre des intérêts civils.

Réquisitions

Le parquet demande la requalification des faits de vol reprochés à Z.B et N.Y en des faits de vol aggravé. Il requiert donc de condamner Z.B et N.Y à 60 mois de prison et une amende de 1 000 000 F CFA , le tout ferme.

Contre H.A, le ministère public demande de le condamner à 12 mois de prison et une amende de 1 000 000 F CFA, le tout ferme pour recel.

Le tribunal a requalifié les faits de vol en des faits de soustraction de biens dans le secteur privé reprochés à Z.B et N.Y. Il a retenu le recel contre H.A. Le tribunal a déclaré tous les prévenus coupables et a condamné chacun à 60 mois de prison et à une amende de 1 000 000 F CFA, le tout ferme.

Ben Alassane DAO

daobenalassane60@gmail.com