A.T a comparu devant la Chambre criminelle de la Cour d’appel de Bobo Dioulasso en son procès en appel, le 13 avril 2026. Il est accusé d’avoir donné la mort à son père à Kourouma.

Tout a commencé en 2015 lorsque le défunt vivait à Ouagadougou dans le cadre de son service. Il a convoqué une réunion de famille lors de laquelle, il a présenté un désaveu de paternité de A.T, alors âgé de 46 ans. En effet, à l’ordre du jour de cette rencontre familiale tenue à Ouagadougou, son père lui aurait fait savoir ouvertement qu’il n’est pas son vrai fils et par conséquent ne fera
pas partie de ses héritiers. Ce désaveu l’a mis mal à l’aise. Malgré tout, il n’a pas coupé le lien avec le vieux, son père lorsqu’il se rendait à Kourouma pour son séjour. A.T le considérait toujours comme son père, il le fréquentait et s’occupait de lui. Le vieux lui-même l’appelait souvent pour ses courses et
commissions. En 2018, trois ans plus tard, le vieux a été retrouvé mort dans sa maison à Kourouma dans des conditions troubles. Les éléments d’enquêtes ont indiqué que A.T aurait tapé à mo.rt son père avec un fusil. Il sera arrêté et déféré devant le parquet du tribunal de grande instance de Orodara. Il a été jugé et condamné à 15 ans de prison à Orodara, le 15 mai 2022 pour parricide. Le 24 mai 2026, il a décidé de faire appel de la première décision.

Les faits contestés

À l’audience en appel, l’accusé a nié les faits. « Je n’ai pas tué le vieux. Le jour des faits, un de ses voisins m’a appelé au téléphone m’informant que le vieux a été retrouvé mort dans son domicile. Je me suis rendu immédiatement sur les lieux. Arrivé, j’ai vu son corps sans vie couvert dans sa maison. Je suis allé informer les autorités notamment le maire et la Police pour le constat .C’est après que j’ai été accusé d’être l’auteur du crime, sinon je n’ai pas ôté la vie du vieux ». Le rapport de l’instruction Dans le rapport du magistrat instructeur, des éléments concordants au cours de l’enquête indiquent que A.T est l’auteur du crime. Dans une de ses déclarations devant le juge d’instruction, l’accusé dit qu’il s’est senti frustré lorsque son père lui a dit qu’il n’est pas son vrai fils.

Le juge d’instruction a mentionné que le constat effectué sur le ca.davre a montré que l’accusé n’a pas tiré à bout portant sur la victime, mais l’a plutôt tapé violemment sur la tête à l’aide de la crosse du fusil. Le bois du fusil a été retrouvé cassé dans la maison de la victime. C’est ce qui serait la cause de sa mort, selon le rapport d’enquête. L’instruction a aussi révélé que l’accusé a déclaré à la Police que la victime serait morte d’une erreur de manipulation de son arme pendant qu’elle la nettoyait. Le procureur général, après les débats, a demandé à la Cour de maintenir la peine d’emprisonnement de
15 ans ferme. La Cour va statuer le 20 avril 2026.

Ben Alassane DAO
daobenalassane60@gmail.com